Hamfara hlýnun eða hnattrænt samsæri?

29.1.2020 | 21:00

Sama hvort háværa fólkið sitt hvoum megin hefur rétt fyrir sér, þá er staðreynd að:

1. Sjórinn við Ísland er heitari en hann var. = Makríll.

2. Heitari sjór þýðir tíðari og sterkari storma sem stundum toga heimskautaloftið yfir okkur. = 50 ára seltu-stormurinn um daginn sem sló út rafmagnið víða.

Þeir sem vilja ekki sjá að sjórinn við Ísland er heitari og það þýðir sterkari storma sem stundum blása köldu lofti yfir landið, er ekki treystandi fyrir raforkuöryggi og almannavörnum, og hvað þá stjórn landsins.

Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Breytt 14.2.2020 kl. 15:15 | Facebook

Athugasemdir

Sæll Jón Þór,

Það er ekki verið að neita staðreyndum, en hvar eru allar þessar sannanir fyrir því að öll þessi hlýnun sé af mannavöldum frá þessari stóru banka- og fjármálaelítu er hefur verið styðja allt þetta líka sérstaka áróðursverkefni?

KV.

Þorsteinn Sch Thorsteinsson, 29.1.2020 kl. 21:33

Sæll Þorsteinn,

Það er bara svo margt fólk sem neitar staðreyndum, og meira að segja nota stormana sem skella á landinu núna sem ástæðu til að efast um hlýnun heimsins, þegar einmitt hlýnun sjávar við landið veldur þessum stormum og þar sem hlýrri sjór gerir þá sterkari þá toga þeir oftar heimskautaloftið suðurá bóginn.

Það var kveikjan að þessari færslu.

Jón Þór Ólafsson, 29.1.2020 kl. 22:14

Sæll Jón Þór- hér er fræðandi liknur með greinar sem þið á Alþingi ættuð að skoða mjög vel.

https://universalmodel.blog.is/blog/universalmodel/#entry-2245227

Eggert Guðmundsson, 30.1.2020 kl. 09:58

Já, þessi virðist halda að meginlöndin fljóti á sjónum, og að Grænlandsjökull sé í sjó en ekki á landi. Það er ýmsu þvaðri haldið fram og kallað "fræðandi"

Þorsteinn Siglaugsson, 30.1.2020 kl. 10:07

Sæll Þorsteinn

Þú hefur greinilega ekki lesið greinina og hvað þá heldur aðrar greinar á þessu bloggi

Eggert Guðmundsson, 30.1.2020 kl. 10:56

Heimildir Jón, þær vantar ?

Það verður að afngreina þessa fávita sem halda þessu framm.

Guðmundur Jónsson, 30.1.2020 kl. 11:00

Kæri Egggert. Skulum orða þetta svona. Höfundur greinar sem telur nauðsynlegt að "fræða" fólk um eðlisfræði íss og vatns í samhengi fljótandi ísjaka, og heldur að það sé einhvernveginn tengt hækkun sjávar í kjölfar loftslagshlýnunar, er greinilega svo fáfróður sjálfur að það er gjörsamlega tilgagnslaust að lesa meira eftir viðkomandi, og eiginlega tilgagnslaust líka að rökræða við viðkomandi, því hann gerir sér líklega ekki grein fyrir því sjálfur hversu fáfróður hann er.

Guðlaugur Egilsson (IP-tala skráð) 30.1.2020 kl. 12:50

Sæll Jón.

"50 ára seltu-stormurinn...".

Hvernig hljóðar þessi hluti málsgreinarinnar
á skiljanlegri íslensku?

Var þetta einhver stormur sem nýlega
hafði átt stórafmæli en Íslendingar svo
andlausir að fagna ekki?

Húsari. (IP-tala skráð) 30.1.2020 kl. 14:07

Loftslagið á jörðinni hefur sífellt verið að breytast í aldanna rás. Það sama má segja um yfirborð sjávar. Allt hefur það verið af náttúrulegum völdum.

Þar með er ekki sagt að breytingar á loftslagi geti ekki stafað af mannavöldum. Enda þótt það sé ekki fullkomlega sannað þá eru líkurnar á því að slíkt sé nú að gerast yfirgnæfandi.

Þegar fjallað er um hamfarir af völdum loftslagshlýnunr þá er ekki síst átt við hækkun yfirborðs sjávar. Það hefði ekki lítil áhrif á líf hér um bil 8 milljarða jarðarbúa ef sjávarborðið hækkaði um 6 til 10 m.

Síðastliðinn sunnudagsmorgunn var fróðlegur þáttur um þetta efni á RÚV.

Hörður Þormar, 30.1.2020 kl. 15:41

Hitastig sjávar við Grímsey síðustu nokkur ár er svipað og hitastigið var 1928 til 42. Hitastig sjávar hefur verið að kólna og hitna á víx síðustu öld.

Hallgrímur Hrafn Gíslason, 30.1.2020 kl. 15:56

Mikið svakalega hefur sjórinn við Ísland verið heitur veturinn 1918!

Bergmundur (IP-tala skráð) 30.1.2020 kl. 16:28

Sæll aftur Jón Þór,

Nei, en eins og áður segir, þá er ég ekki að neita staðreyndum, nú og hvar er svo vísindalega sönnun fyrir því, að það sé bara alltaf CO2 frá mannfólkinu sem að veldur HAMFARA HLÝNUN ???

Hvað viljið þið næst, að við hættum að anda frá okkur CO2 ???

Er aðalatrið hjá ykkur, að við eigum styðja þennan BIS banka (Bank for International Settlements) - og elítu Rómarklúbbsins í þessum líka áróðri þeirra fyrir Agenda 21 og/eða UN's 2030 Agenda, svo og fyrir þessum líka nýja gjaldmiðli (climate currency), þú ???

Ef ykkur er sama þá ætla ég að fá mér svona CO2 generator í gróðurhúsið hjá mér, því að plönturnar mínar í gróðurhúsinu anda að sér CO2.

KV.

Image result for co2 generator for plants