Hegðun Bjarna Ben í kjaramálum síðustu ár. Hræsni?

Svona hefur Bjarna Ben hegðað sér í kjaramálum síðustu ár:

- 2015. - Ekki hægt að gera leiðréttingar 10 ár aftur í tíman fyrir heilbrigðisstarfsfólk í verkföllum. Samþykkti svo lög á verkföllin.

- 2016. - Fær hækkanir á eigin launum sem hann styður að miðist við árið 2006. Hmm... en það eru 10 ár aftur í tíman.

- 2018. - Kýs gegn lækkun eigin launa (þ.e. að hans launahækkun þurfi að miða við árið 2013 eins og flest launafólk) þrátt fyrir að hans launahækkun hafi valdið hættulegri ósátt.

- 2019. - Krefst lækkunar launa ríkisforstjóra sem valda hættulegri ósátt.

Orðabókin segir að það að: "fordæma e-ð í fari annars sem maður gerir sjálfur" heiti hræsni.

Þessi hegðun hefur kynt undir þá hættulegu stöðu sem upp er komin á vinnumarkaði, með massífum verkföllum framundan.
Þetta er ekki rétta leiðin.


mbl.is Sakaði fjármálaráðherra um hræsni
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Halldór Egill Guðnason

 Hvernig gengur lögsókn síðuhafa á hendur hinu opinbera, vegna óheyrilegra launahækkana Kjararáðs til handa síðuhafa og annara þægilegra sitjandi, lítilsverkandi og sífelltbullandi kumpánum sínum, um launahækkanir út úr kú til hannda sér og sínum? 

 Skortir fé til málsóknarinnar, eða er Jón Þór sama andskotans bleyðan og allir hinir með þumalputtan upp í rassgatinu á sér?

 Þetta er eftir allt ekkert svo illa borgað.

 Góðar stundir, með kveðju að sunnan.

Halldór Egill Guðnason, 8.3.2019 kl. 05:26

2 identicon

Sæll Jón Þór - líka: sem og aðrir gestir þínir, hér á síðu !

Jón Þór !

Ég vil byrja á: að taka ALFARIÐ undir, með fornvini mínum, Halldóri Agli Guðnasyni, svo fram komi.

Í framhaldi hans fyrirspurnar til þín - vil ég ÍTREKA allar fyrri spurningar mínar til þín Jón Þór, um framvindu sóknar þinnar, að Kjararáðsins sáluga scandölum:: hvað í fjandanum seinki sókn þinni, að Bjarna Benediktssyni fjárGLÆFRAráðherra, einum helzta forvígismanni Engeyjar glæpa fjölskyldunnar ?

Þá er hlálegt mjög - þegar þú Jón Þór / sem og aðrir samþingmenn þínir, ávarpið STÓRþjófinn Steingrím J. Sigfússon með herra eða háttvirtan forseta (þingsins) mannfjanda:: sem hefur dregið sér stórfé úr almanna sjóðum, með svokölluðum húsnæðis kostnaði milli Reykjavíkur og Þistilfjarðar, eða hátt í 36 ár, sem kunnugt er, í skjóli ENN EINNAR fávita reglugerðar alþingis bælisins.

Að ógleymdu: svindli Ásmundar ökumanns Friðrikssonar og ýmissa annarra (varðandi Benzínið), undir handarjaðri Helga Bernódussonar, einhvers þess ómerkilegasta Vestmannaeyings, sem komið hefur hér upp á fasta landið, að Páli collega ykkar Magnússyni meðtöldum, meira að segja.

Og - síðast en ekki sízt - hvenær:: ætlið þið Píratar, að afhrópa Dóru Björtu Guðjónsdóttur fyrir SLEPJUskap hennar, í þágu Dags B. Eggertssonar, í eyðileggingarferli Dags og félaga, gagnvart mínum ágætu nágrönnum: Reykvíkingum ???

Svo: aðeins fátt 1 sé talið, af 2vískinnungi alt of margra ykkar, Píratanna, á hinum ýmsu sviðum !

Með fremur þungum kveðjum - að þessu sinni:: hinum beztu aftur á móti, til Halldórs Egils Guðnasonar / sem annarra þeirra, sem hugmyndafræðilega þenkja, á svipuðum slóðum, sem undirritaður, af Suðurlandi //           

Óskar Helgi Helgason (IP-tala skráð) 8.3.2019 kl. 12:44

3 Smámynd: Jón Þór Ólafsson

Dómsvaldið Halldór stóð með ríkisstjórninni og meirihlutanum á þingi, og vísaði kæru minni og verkalýðsfélagsins VR á hendur Kjararáðs frá.

Dómsvaldið sagði að við hefðum ekki lögvarða hagsmuni í málinu... já þú last það rétt.

Þetta er allt hérná á mbl:
https://www.mbl.is/frettir/innlent/2018/06/29/eftirlit_domstola_hafi_brugdist/
https://www.mbl.is/frettir/malefni/kjararad/

Við erum því kominn á þann stað að allt vald í landinu segir að 7,2% + 45% launahækkun ráðamannna 2016 sé viðmiðið sem aðrir launþegar geti miðað við.

Eins og forseti Íslands setti ég hækkunina ekki í eign vasa, hún fór í að kæra Kjararáð, svo ég get haldið uppi góðum vörnum fyrir láglaunafólk í verkföllum án þess að vera hræsnari.

Ég mun gera allt mitt til að stöðva það ef ríkisstjórnin vogar sér að setja lög á verkföll fólks sem er að krefjast minni launahækkunar en ráðherra og þingmenn settu í sinn vasa og kusu gegn að leiðrétta.

Jón Þór Ólafsson, 8.3.2019 kl. 16:31

4 identicon

Sælir - á ný !

Og hverra svara: má ég vænta úr þínum ranni Jón Þór, við mínum fyrirspurnum hér efra, sértu ekki of góður, til þess að virða okkur Eyrbekkinga viðlits á annað borð yfirleitt: Jón minn ?

Með sömu kveðjum - sem fyrri /

Óskar Helgi Helgason (IP-tala skráð) 8.3.2019 kl. 21:22

5 Smámynd: Halldór Egill Guðnason

Ljótt er ef satt er. Lögvarðir hagsmunir?  Er hægt að neyða launahækkunum ofan í kok á fólki? Er virkileg ekki hægt að verjast launahækkunum? Setur að mér efa, sem fleiri deila eflaust. Áfrýjun reynd? Trúi því ekki að hægt sé að keyra launahækkun ofan í kok á fólki án nokkura varna. Dómsstigin eru jú tvö, ekki satt? Reyndar þrjú í dag, með Landsdómi. Er ég að misskilja þetta allt og þú eins og engill?

 Sé það raunin, biðst ég velvirðingar.

 Góðar stundir, með kveðju að sunnan.

Halldór Egill Guðnason, 10.3.2019 kl. 02:40

6 Smámynd: Jón Þór Ólafsson

Já Halldór ég kærði Kjararáð og fékk VR með í það, og borgaði úr eigin vasa 1.500.000. kr fyrir það og hef hafnað 480.000. kr í viðbót svo launahækkun Kjararáðs umfram almenna launaþróun hefur ekki endað í mínum vasa. Ég er því eins og "nýfallinn snjóengill" sem get tekið slaginn í þinginu fyrir stöðuleika á vinnumarkaði án hræsni.

Við áfríuðum til Landsréttar sem vísaði líka málinu frá, og ljóst að hæstiréttur myndi gera það líka. Í dómsorðinu sagði Landsréttur:

"Í úrskruði Landsréttar kom fram að af málatilbúnaði [Jón Þórs] yrði ekki sé að fjárhagslegir hagsmunir hans væru undirrót málshöfðunar heldur þeir að gæta almannahagsmuna með því að stuðla sem þingmaður að efnahagslegum stöðuleika og stöðuleika á vinnumarkaði. Voru þessir hagsmunir taldir svo almennir að þeir gætu ekki talist lögvarðir í þeim skilningi sem dómstólar hafa lagt í þetta málshöfðunarskilyrði."

https://www.landsrettur.is/domar-og-urskurdir/domur-urskurdur/?id=0f09bd0c-ea4f-4533-873b-028377ca8edf

Jón Þór Ólafsson, 11.3.2019 kl. 11:12

7 Smámynd: Jón Þór Ólafsson

Sæll Óskar.

1. Ég  notaði ekki ávarpsorðin í byrjun á þingi. Forseti þingsins truflaði þá sífellt ræður mínar svo ég var ófær um að sinna mínu starfi. Ég sagðist myndi kæra það til dómstóla en þá kom í ljós að aðeins forseti þingsins getur túlkað lög um þingsköp, já þú lest það rétt... þingforseti bæði framkvæmir þingskaparlög og dæmir í eigin málum hvort hann brjóti þau lög.

2. Málið hans Ásmundar er enn fyrir forsætisnefnd. Það mun verða upplýst að fullu.

3. Ég hef ekkert vald yfir borgarfulltrúum Pírata og hef ekki tíma fyrir borgarpólitíkina. Ég ber ábyrgð á því sem Píratar gera í landsmálunm, og núna mun ég halda áfram að benda á lausnir í kjaramálum.

Bestu kveðjur :)

Jón Þór Ólafsson, 11.3.2019 kl. 11:19

8 identicon

Komið þið sælir - sem fyrr !

Jón Þór !

Vil byrja á: að þakka þér fyrir hnökralaus og drengileg andsvör þín, ekki hvað sízt í ljósi þess, að þú ert að sverja þig ágætlega í raðir þeirra Björns Levís - Evu Pandoru og Halldóru Mogensen í, að svara mínum ábendingum / sem og tillögum, með nokkrum ágætum.

Ágætt er - komir þú með haldbærar tillögur að kjaramálunum líka, en, ......... í Guðanna bænum, fáðu eins marga félaga þína, og unnt reynist til, að koma vitinu fyrir Dóru Björtu Guðjónsdóttur, sú ágæta kona virðist hafa gengið í björg þeirra Dags B., og breyti hún ekki um kúrs, mun það skemma fyrir ykkur í landsmálunum líka - ekki síður: en í framvindunni á Sveitastjórnastiginu, þegar fram í sækir, Jón minn.

Með beztu kveðjum: að þessu sinni / 

Óskar Helgi Helgason (IP-tala skráð) 11.3.2019 kl. 23:30

Bæta við athugasemd

Hver er summan af fimm og fimmtán?
Nota HTML-ham

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband