Það sem Björn Bjarnason skilur ekki um Pírata.

Þessi sniðuga klippa birtist í Féttablaðinu. Hún vitnar í snjalla samlíkingu Björns Bjarnasonar sem gefur sér að Píratar vilji algert upplýsingafrelsi fyrir suma. Þetta er rangt. Engin hefur rétt á algeru upplýsingafrelsi, því þú hefur meðfæddan rétt til að hafa þitt einkalíf í friði. Allar upplýsingar um þig sem ekki varða vernd á borgararéttindum annarra hefur engin rétt á að fara með án þíns leyfis.

"Píratar telja gegnsæi eiga mikilvægan þátt í að almenningur sé upplýstur og þar af leiðandi hæfur til lýðræðislegrar ákvörðunartöku." Eins og segir í grunnstefnu Pírata. Jafnframt segir þar að: "Takmörkun á frelsi fólks til að safna og miðla upplýsingum er óásættanleg, nema til verndar borgararéttindum einstaklinga." Þar með talið friðhelgi einkalífs þíns.

Píratar telja því að almenningur hafi rétt á upplýsingum - sem oft komast ekki til skila nema með leka - til að geta tekið upplýstar ákvarðannir í lýðræðissamfélagi, en að sá réttur nái ekki inn á einkalíf fólks.

Ég hef spjallað við Björn Bjarnason um þennan mun og held hann skilji hann alveg, hann vill kannski frekar vera sniðugur en að sýna skilning sinn á málinu út á við. En þetta er ekki flókið og kemur skýrt fram í grunnstefnu Pírata.

Engin hefur því rétt á því að leka upplýsingum um þitt einkalíf - ekki opinberir aðilar og ekki almennir borgarar - og yfirvöldum er gert í stjórnarskránni að verja friðhelgi þess.


_____


Frekari útskýringar á hugtökum:

Upplýsingaréttur:
Þú hefur sem ríkisborgari rétt á að fá aðgang án undandráttar og án skilyrða að öllum gögnum sem þið opinbera safnar eða stendur straum af, svo framarlega sem það brjóti ekki gegn borgararéttindum annarra, s.s. friðhelgi einkalífsins og getu ríkisins til að verja borgararéttindi annarra.
Án upplýsingarréttar getur almenningur ekki tekið upplýstar ákvarðannir í lýðræðissamfélagi.

Friðhelgi einkalífs:
Þú hefur meðfæddan rétt til að hafa þitt einkalíf í friði. Allar upplýsingar um þig sem ekki varða vernd á borgararéttindum annarra hefur engin rétt á að fara með án þíns leyfis.
Án friðhelgi einkalífssins er hætt við því að fólk ritskoði sjálft sig. Það þorir ekki að gera eða segja það sem til þarf til að verja sín réttindi. Þetta kemur hvað skýrast fram í mikilvægi leynilegra kosninga.

Bús í búðir er það sem koma skal.

Aldrei hef ég komið frá spjalli við Vilhjálm Árnason efins um hans einlægni. Hann er skýr í orði og skilur stjórnmálanlegan veruleika. Lesandi þessa frétt er ljóst að hann hefur undirbúið rök og réttlætingar fyrir málinu vel. Með þessu útspili og almennt frjálslyndri afstöðu hans og stöðu sem fyrrum lögreglumaður mun hann ná til stórs hóps ungra kjósenda, ef flokkurinn stendur ekki í vegi fyrir honum. Þess vegna trúi ég að honum takist að fá þetta frumvarp samþykkt

„Sjálfsagður hlutur að leyfa þetta“

Fíkniefnalöggjöf sem rukkar samfélagið og refsar sjúklingum.

Meðalið sem Alþingi skrifaði upp á til að fækka fíkniefnaneytendum hefur í besta falli sannað að það tekur meira en fjörutíu ára til að virka. Samfélagið og veikustu borgarar þess hafa hins vegar þurft að þola aukaverkanir refsistefnunnar allan þennan tíma.

Akaverkanirnar eru meðal annars:
1. Skattfrjáls undirheima markaður,
2. með öflugara dreyfikerfi en áfengisverslanir,
3. stjórnað af hættulegum glæpamönnum,
4. sem selja fíkniefni útþynnt af eitri á uppsprengdu verði,
5. til barna og unglinga,
6. áður en þeir ýta sjúkustu neytendunum út í vændi og glæpi,
7. samhliða því að rukka fjölskyldur þeirra með hnefanum
8. og valda háum kostnaði vegna löggæslu, trygginga og heilsugæslu,
9. greiddur úr vasa almennings,
10. í stað þess að fara í forvarnir og meðferðarúrræði sem hafa sannanlega fækkað fíkniefnaneytendum.

Það er kominn tími til að við þingmenn, eins og góðir læknar, skoðum aukaverkanir þess meðals sem forverar okkar skrifuðu upp á og afnemium löggjöf sem gerir fólk sem á við fíkn að stríða að glæpamönnum.

„Það er trú mín að eiturlyf hafi eyðilagt líf margra, en röng stefna stjórnvalda hefur eyðilagt líf miklu fleiri. Við þurfum að horfa á stefnuna og spyrja okkur einlæglega og heiðarlega; virkar hún? Ef hún virkar ekki, höfum við hugrekki til að breyta henni?“ - Kofi Annan, World Economic Forum, janúar 2014.