"60 Minutes" uppljóstrar um aukaverkanir.

Eftir svínaflensuna 1976 uppljóstraði fréttaskýringar þátturinn 60 mínútur að Miðstöð Sóttvarna í Bandaríkjunum (CDC) lét almenning ekki vita að bóluefnið myndi hugsanlega valda taugaskaða.

CDC átti að veita almenningi upplýsingar til að hjálpa fólki að taka ákvarðannir um heilsu sína. En þeir upplýstu ekki um allar aukaverkanir bóluefnisins og í kjölfarið lömuðust og dóu fjölmargir. (Sjá fréttaskýringuna að neðan)

Við þurfum réttar og óvillandi upplýsingar til að meta hvort sé áhættusamara að láta bólusetja sig með Pandremix bóluefninu eða að hætta á að fá flensuna.

Við þurfum að fá réttar  og óvillandi upplýsingar um:

1. Hættur tengdar bóluefninu (Pandremix) sem okkur er boðið. Sviss segir rannsóknir á auka efninu Squalin sem það inniheldur ekki nægar til að gefa barnshafandu konum og ungabörnum.

2. Hve margir hafa raunverulega fengið svínaflensuna. Þegar Sóttvarnarlæknir segir að: "ætla mætti að um 50.000 Íslendingar hefðu veikst nú þegar í inflúensufaraldrinum" ályktar fólk að um svínaflensu sé að ræða. En sóttvarnaryfirvöld álykta að allir með inflúensu einkenni séu með svínaflensu. Þetta eru upplýsingar sem fá fólk til að ranglega meta hættuna meiri af því að láta ekki bólusetja sig.

3. Hve hættulegt er að fá svínaflensuna. Árlega deyja hundruð þúsunda manna af venjulegri flensu. Í Bandaríkjunum deyja milli 30 og 40 þúsund. Er svínaflensan hættulegri, og ef svo hve miklu?

50 þúsund hafa veikst af inflúensu

Athugasemdir

[Birgir Viðar Halldórsson, 7.11.2009 kl. 10:41]

Ég tel að fólk eigi ekki að freistast að láta bólusetja sig...

[SeeingRed, 8.11.2009 kl. 15:33]

Þetta er viðtal sem flestir ættu að hlýða á áður en þeir bretta upp ermar fyrir svínaflensubólusetningu, þessi kona virðist vita hvað hún er að tala um og heldur sig að mestu við blákaldar staðreyndir; http://www.youtube.com/results?search_query=bells+tolling+swineflu&search_type=&aq=f

[Villi Asgeirsson, 9.11.2009 kl. 11:56]

Stjórnmálamenn í Þýskalandi og víðar, og kóngafólk Evrópu fær aðra sprautu en sauðsvartur almúginn. Hvers vegna? Hvað er í almenna bóluefninu sem þetta fólk vill ekki?

Skiptir í raun ekki máli hver munurinn er. Ef þetta fólk vill ekki venjulega bóluefnið, hlýtur að vera eitthvað athugavert við það (bóluefnið).

[Jon Thorkell Einarsson (IP-tala skráð) 13.11.2009 kl. 10:04]

Stadreyndir:

1976: 4000 fengu Guillian Barrie eftir bolusetningu 40.000.000 manna.

1992-2008: tidni GB minnkar fra um thad bil 4 / 1.000.000 nidur til 1 / 1.000.000

2009: 1 tilfelli komid af GB eftir 40.000.000 bolusetningar.

540 börn látist vegna Influenzunnar- bara í USA

 Hraedsluáródur bitnar hardarst á teim sem turfa bólusetninguna mest. 

Ég vinn ma med börn med alvarlega sjúkdóma.  Foreldrarnir tora ekki ad bólusetja börnin sín út af hraedsuáródri sem sem tjónar engum tilgangi. 

 Ef tú vilt ekki bólusetningu- slepptu tví tá, enginn tvingar tig.

Ég er bólusettur og sonur minn líka.

kvedjur frá Skáni tar sem búid er ad bólusetja 25% án vandraeda.

ps. haettum ad tala um 1976 tad er alls ekki aktúellt

[SeeingRed, 13.11.2009 kl. 14:41]

Mér finnst það nú bara bráðnauðsynlegt að benda fólki á að bóluefnið er umdeilt á meðal sérfræðinga, hvernig á fólk að taka upplýsta ákvörðun í þessu efni ef að aðeins berast einhliða upplýsingar Jón Thorkell? Það er síðan hvers og eins að ákveða þetta fyrir sig og sína eftir að búið er að vega meta upplýsingar með bólusetningu eða móti. Mann undrar raunar hvað sóttvarnarlæknir gefur lítið fyrir efasemdir lækna og sérfræðinga t.d í Þýskalandi í sambandi við Panderix, mér þykir allavegana full ástæða til að sperra eyrun þegar virt samtök á borð við German Medicine Association vara við því að nota þetta bóluefni fyrir börn og þungaðar konur, slíkt er ekki gert að ástæðulausu.

[Gullvagninn (IP-tala skráð) 28.11.2009 kl. 21:54]

Nóg er af ruglinu til að skrifa um.  Daun hugleysis og dugleysis leggur af fjölmiðlunum: Daunillir fjölmiðlar

[iris erlingsdottir (IP-tala skráð) 22.1.2011 kl. 01:20]

AP 8.2010: "The European Medicines Agency is investigating whether there is a link between narcolepsy and a swine flu vaccine.

Narcolepsy is a rare disorder that causes people to suddenly fall asleep.

There have been a "limited" number of narcolepsy cases in people mainly in Sweden and Finland who got the Pandemrix shot, made by GlaxoSmithKline. Officials in France have also reported SIX cases of narcolepsy in three children and three adults.

The European agency doesn't know if the vaccine caused narcolepsy or if people just coincidentally got the disorder after getting vaccinated.

The agency approved Pandemrix in September and about 30 MILLION Europeans have received the injection."